Pourquoi la cartographie est tellement d’actualité en 5 mots:

50 MILLARDS $ EN 2010.

C’est la taille du marché de la recheche locale estimée par les consultants Microsoft. Pour info Microsoft vise 20% du marché, on comprend mieux maintenant pourquoi tous les gros du secteurs investissent autant aujourd’hui.

4 questions à considérer pour intégrer une solution de cartographie dans votre site Internet.

1 - Comment est organisée ma base de donnée ?

2 - Comment géolocaliser mes données ?

3 - Quels fonds de carte utiliser ?

4 - Quel moteur cartographique utiliser ?

La première question peut être évidente mais il faut bien définir ce que l’on veut voir s’afficher sur la carte et les fonctionnalités que l’on veut. Ainsi si on veut une carte dynamique ou des requêtes de disponibilité par sélection d’une zone géographique, mieux vaut s’assurer avant que votre base de donnée le permet et dans des temps de réponse convenables.

La seconde question est complexe mais la réponse est assez simple, puisqu’il n’existe que 3 façons de procéder: Utiliser un système de géocodage qui convertit les adresses en coordonnées GPS, ce système n’est efficace réellement que sur les zones urbaines de France et si vos adresses sont bien renseignées. La seconde option consiste à aller sur le terrain muni d’un GPS, c’est tout à fait envisageable à moindre coûts pour un Office de Tourisme d’une petite zone par exemple. La dernière solution consiste à repérer les points sur une carte ou à faire repérer par les personnes concernées (un hôtelier par exemple peut repérer son hôtel). A vous de choisir, sacahnt que la meilleure solution (la plus efficace et la moins chère) est peut être un mix des 3. Pour info il existe de nombreux services payants de géocodage qui vous coûteront environ 1500 euros pour 10 000 adresses, il en existe aussi des gratuits, mais de qualité moindre.

La troisième question peut se formuler également de cette manière: est-ce que je possède mes propres fonds de carte ? (dans ce cas là il ne vous faut plus qu’un système pour les exploiter). Est-ce que je veux une vue aérienne ? Est-ce que je veux un niveau de zoom très détaillé ? Est-ce que je veux des fonctionnalité de calcul d’itinéraire ? sachant que le prix est grossomodo exponnentiel avec la précision du zoom et que si vous voulez des requêtes de calcul d’itinéraire alors il vous faudra passer par Navtech ou Teleatlas (qui équipent Viamichelin, mappy, maporama, Google Maps ….)

La dernière question est de choisir parmi les solutions du marché celle qui vous convient le mieux. Il convient de rappeler que la plupart des acteurs proposent à la fois le moteur cartographique et les fonds de carte de façon indissociable. Google maps permet d’afficher ses propres données il me semble, et les acteurs comme Evaway restent flexibles. Il vous est toujours possible de développer vous même votre moteur, mais il n’est pas certain que le résultat soit satisfaisant en regard des coûts de développement.

Connaissez-vous Globe Explorer ?

Globe Explorer est une PME Californienne créée en 1999. Ils ont récemment recheté la société Air photo USA, producteur d’orthophotos aux Etats-Unis.

Leur business est d’agréger des données: cartes, photos satellites et aériennes, cadastres, … auprès de différents partenaires ou par leur propre production pour les revendre ensuite, soit à des société d’ingénierie (50% de leur CA) soit à des portails grands public comme Zillow, Map24 ou Askmaps. Globe Explorer d’une certaine façon est en concurrence directe avec Google et Microsoft qui de leur côté aimeraient bien avoir l’exclusivité sur les photos satellites ou aérienne du monde entier.

Depuis 2005 Globe Explorer cherche à s’étendre en Europe, ils possèdent aujourd’hui les photos ariennes 50 cm sur l’Allemagne, la Hollande, la Belgique (en noir et blanc) plus la plupart des grandes villes Européenes. Pour la France Globe Explorer cherche des clients investisseurs prêts à coinvestir avec eux pour photograpier avec 20 cm de précision, les villes de plus de 1M d’habitants. En somme ils sont ouverts à toute proposition pour augmenter leur base de donnée. 

Globe Explorer est donc une société qui surfe sur la nouvelle vague de la cartographie. Un bel avenir leur est promis. Pour entrer en contact avec eux, n’hésitez pas à me contacter.

Le printemps des mashups Google maps en France ?

On commence à voir fleurir les mashups Google maps en France !

Citons ici quelques applications intéressantes: Pour le camping pour commencer comme remarqué dans le blog Renalid , le site annuaire du campeur propose des fonctionnalités Google maps vraiment basiques mais l’approche reste intéressante par le nombre de campings référencés sur la carte.

Pour l’immobilier: citons logamap qui propose à la fois l’approche par google maps et par google earth, mais qui contrairement à précédemment souffre du manque d’annonces (seulement 66 sur la France). Citons également immobilier-des-particuliers qui propsoe selon le site déjà 400 annonces en 3 semaines. En attendant la sortie de Geonimmo dont nous avon s déjà parlé, il est intéressant de lire le blog de Hubert Fisselier qui relate les étapes de son projet de création d’un site immobilier basé sur la géolocalisation.

Enfin il faut noter l’initative de la Vendée qui semble être le premier institutionnel français à faire le pas ! Bravo, malheureusement il est dommage que la vue satellite proposée par Google soit ci peu précise sur cette partie de la France. Cette initiative mérite de faire une étude de cas dans un prochain post. En attendant, messieurs les institutionnels sachez qu’une solution alternative est disponible aujourd’hui spécialement pour vous, ça s’appelle Evaway, c’est en 3D et la vision aérienne est bien plus précise et homogène.

Une superbe application de présentation géographique d’information touristique

Vu sur le blog de Fred Cavazza, la technologie “Super Tour” vous permet tout simplement de vous balader avec une vision à 360° sur votre futur lieu de vacances. Vous avancez au fil de photos comme dans un jeu video très réaliste et vous voyez apparaître de l’information touristique (emplacement d’une discothèque, d’un bar, …). Le tout complété par une petite carte pour vous aider à vous repérer.

 

 L’expérience est vraiment riche pour l’utilisateur, même si l’application peut être un peu longue à charger.

Côté industrialisation du processus en revanche,  il semble nécessaire d’envoyer une équipe de photographes sur place, mais la question est: faut-il recréer une réalité virtuelle à la main ou bien y a t’il une techno derrière ? Donc à priori un très bel outil pour des zones touristiques retreintes. Aujourd’hui les plages de Miami, Las Vegas, Pise et plusieurs côtes Caribéennes sont disponibles. Je vous conseille l’expériencve Las Vegas de nuit, c’est réellement impressionnant.

 

Le futur de l’information touristique c’est quoi alors ? Pour faire mieux que ça il faudrait mettre un casque et être plongé directement dans notre futur lieu de vacances… Pourquoi pas ?

La cartographie organise géographiquement l’information touristique

Vous visitez une ville touristique; vous entrez dans l’office de tourisme de la ville; vous êtes très vite submergé par l’information touristique disponible.

A présent, vous vous connectez à Internet et rechercher de l’information touristique sur cette même ville : vous êtes assailli par de multiples  résultats. Vous trouverez à coup sûr le site Internet de l’office de tourisme , mais aussi de nombreux autres sites : un site d’un passionné de nature décrivant les randonnées à faire dans le coin, un site d’un amoureux de la région décrivant son passé historique, etc…

Internet permet l’accès de nombreuses informations, c’est indéniable. Cependant, nous avons tous expérimenté l’adage “trop d’information tue l’information”. Alors comment présenter de manière pertinente l’information touristique ? Probablement en adoptant des axes d’organisation des données adaptés aux besoins de l’Internaute.

Indiscutablement, la cartographie répond à un besoin. Qui n’est pas intéressé par savoir où se situe le musée de l’artisanat local qu’il souhaite visiter s’il est à moins de 20 minutes de son lieu de pique-nique? Qui ne souhaite pas savoir à quelle distance se situe la thalasso de la ville où il envisage de se loger ? Qui n’est pas curieux de savoir ce qu’il y a à voir à 20 kilomètres à la ronde ? etc…

La cartographie apporte un axe précieux d’organisation des informations touristiques. Ce n’est bien sûr pas l’unique axe d’analyse, mais c’est indiscutablement un axe important pour le touriste qui voyage : cet axe lui permet d’organiser son voyage dans le temps, de prévoir les étapes de son voyage et la durée de son séjour, … Cet axe est d’autant plus appréciable qu’il laisse une grande liberté d’appréciation visuelle à l’internaute : à l’inverse d’une sélection au résultat binaire (dans la liste / pas dans la liste), il permet à l’internaute d’un regard sur la carte de délimiter sa propre frontière entre ce qu’il “sélectionne” et ce qu’il ne “sélectionne pas”.

A ce jour, force est de constater que cette organisation des données touristiques n’en est qu’à ces prémices. Il suffit pour s’en convaincre d’aller visiter quelques sites d’office de tourisme. Nul doute que les solutions de cartographie qui fleurissent ici et là apporteront progressivement un nouvel axe d’organisation des données pour le voyageur qui sommeille en nous : l’axe géo-carto-graphique.

PB.

Interview du CTO de Google Earth

Un article trouvé sur PortailSIG

“Les projets de Google Earth. Une interview intéressante en anglais de Michael Jones le CTO de Google Earth.
Il parle (avec langue de bois) du commencement, de la “philosophie”, et des projets de Google Earth.”

Je l’ai lu pour vous, honnêtement je n’en tire pas grand chose, c’est ce qui arrive quand effectivement on utilise la langue de bois. Mais bon c’est toujours instructif.

Cartographies en 2 dimensions ou en 3D ?

Quelles différences ? Pour quoi faire ? Qui propose quoi ? Dans ce post nous allons essayer de donner un éclairage à ces questions.

Tout d’abord la différence est-elle bien claire pour tout le monde ?

La 2D, c’est assez simple, est une visualisation à 90° d’un plan. C’est ce que proposent aujourd’hui: Google Maps, Yahoo Maps, Mappy, Via Michelin, Maporama, MSN Virtual earth et le Géoportail.

La 3D, est plus complexe, car on en distingue plusieurs sortes. On dit qu’une cartographie est en 3D quand on peut naviguer au dessus en 3D dimensions. C’est à dire incliner l’axe de visualistion de la carte, pivoter autour d’un axe, zoomer et dézoomer en continu, bref un peu comme un oiseau dans le ciel. Aujorud’hui c’est ce que proposent Map24, Nasa Worldwind, Google Earth, Evawhere avec la technologie Neoglobe. Mais de plus certaines solutions proposent le relief, c’est le cas de World wind, Google Earth et Evawhere, mais pas de Map24 qui est simplement un plan sur lequel on peut naviguer en 3D. Et encore plus loin, parfois les batîments sont en 3D, c’est le cas sur certaines villes américaines sur Google Earth et c’est ce que l’on a vu sur la démonstration des pages jaunes dans un précédent post.

Alors 2D ou 3D ? Il semble évident de dire que la 3D est bien mieux. C’est vrai que la 3D est bien plus confortable et agréable, outre le fait de parfois présenter le relief (ce qui peut avoir son importance dans les zones de montagne), la 3D permet à l’internaute de se plonger véritablement dans l’information. Il n’est plus spectateur au dessus une carte, il est dans la carte. De plus les couches d’informations, peuvent se supperposer en 3D ce qui permet une analyse beaucoup plus aisée. Regardez les 2 photos du même endroit ci dessous, il est indéniable que le simple fait d’incliner le plan de vision apporte du confort et permet de percevoir bien plus d’information d’un seul coup.

 

 Alors l’avenir est à la 3D ? Certainement, même sur une simple carte la 3D est bien plus intuitive. Mais aujorud’hui les solutions 3D souffrent d’un défaut important: elles nécessitent le téléchargement d’un composant. Ainsi vous devez télécharger et installer un composant avant d’utiliser Google Earth, ce qui n’est pas le cas de Google Maps (en 2D).

Certains technologies comme la démonstration des pages jaunes utilisent des composant très communs comme shockwave de macromedia, composant qui sont souvent à priori déjà installés sur vos PC et vous n’avez donc rien besoin de télécharger. Mais ces technologie n’en sont encore qu’au balbutiement pour l’instant.

Une des questions que l’on peut se poser est: Microsoft va t’il mettre un composant directement dans windows et sortir à son tour une solution de cartographie 3D qui aura l’énorme avantage d’être accessible sans aucun téléchargement ?

Cartographie: gros enjeux pour une petite planète

1 article intéressant issu de la presse écrite: 01 Réseaux, dans la partie stratégie et tendances.article-01-reseaux.pdf

Pour aller à l’essentiel je cite le résumé de l’article:

“Les applications cartographiques et d’imagerie aérienne bénéficient d’une adoption massive grâve aux grands services américains. Via leurs API publiques ces derniers proposent des solutions crédibles aux entreprises souhaitant développer des applications métiers sur la base de leur cartes. Editeur de SIG et services en ligne doivent redéfinir leur stratégies produits et commerciales afin de  coexister aux côté de ces encombrants voisins”

 Le marché des système cartographiques devrait atteindre 3,6 milliards de dollars cette année, dont la moitié est engrangé par les éditeurs de logiciels spécialisés (ESRI, Intergraph, …) et un quart par les fournisseurs de données (Télé Atlas, Navtech, …).

Vue aérienne ou satellite ?

Vous avez certainement remarqué cette nouvelle tendance à proposer des solutions de cartographie avec vue aérienne ou satellite. Qui propose quoi aujourd’hui ?

Vue satellite (précision 60 cm maximum en couleur):

- Google Maps et Google Earth (site Internets + solution en ASP) (US et France)

- MSN Virtual Earth (site Internets + solution en ASP) (US, France en 2008 à priori)

- Yahoo Maps (site Internets + solution en ASP) (US)

- ASK maps (site Internets + solution en ASP) (US)

- Globe explorer (solution en ASP) (US)

Vue aérienne: (photos IGN 50 cm de précision en couleur)

- Les pages jaunes (site Internet) (France)

- Mappy (site Internet, solution en ASP bientôt ?) (France et grandes villes d’Europe)

- Géoportail (site Internet, solution en ASP bientôt ?) (France avec DOM)

- Maporama et Viamichelin ? (simple spéculation mais je le sens pour bientôt)

- Evawhere/ Neoglobe (solution en ASP) (France avec DOM)

 

Voila un panorama assez complet de ce qui se fait, il existe peut être d’autres solutions que je ne connais pas, en connaissez-vous ?

On remarque plusieurs choses: beaucoup de solutions américaines existent en mode ASP (c’est à dire que la solution est intégrable dans d’autres sites web) et seulement une solution française. Les solutions américaines qui ont des objectifs internationaux utilisent des photos satellites, alors qu’en France grâce à notre bon IGN national, nous avons une couvertue complète de notre pays par des photos aériennes.

Alors photos aériennes ou satellite ? La qualité de l’image est différente, et je dois bien admettre que les images satellites sont plus nettes. La couleur en général est également à l’avantage du satellite (je suppose qu’il ya beaucoup de traitements d’images derrière). En revanche les images satellites souffrent de 2 problèmes majeurs: leur prix ce qui fait que seules des parcelles de territoires sont couvertes, et leur inégalité de qualité: parfois de teinte brunatre ou grisatre. Ci dessus des échantillons de photos, photos satellites prises sur Google maps et photos aériennes prises sur mappy.

Pour finir je dirais que la vue aérienne ou satellite ne remplace pas une carte, dont le prinicpe est d’être symbolique et simple. Mais dans certains cas, on a envie de savoir à quoi ressemble réellement l’environnement d’un lieu; est-ce boisé ? est-ce que la plage est en galet ou en sable blanc ? est-ce que mes voisins sont proches ? etc … je trouve ça particulièrement vrai pour l’immobilier et le tourisme.